@plindberg: Jag vill sms:a/maila in vin till vinpravda för någon form av kolla upp-/köp-lista.
1 year ago.
12 comments so far
Bra idé! Det vore intressant att höra i vilka sammanhang du stöter på viner du vill kolla upp/köpa. När du läser recensioner? När du är ute och käkar? Får du tips på vin av andra? Osv.
Ja, sök kommer. Än så länge är det rätt mycket ett öppet experiment där vi fokuserat på att väga ihop recensioner och sammanställa topplistor för kategori, land och region.
@lemonad: Det är ett prisneutralt betyg. Vi neutraliserar TV4 och andra som kör med prisvärdesbetyg. Sedan normaliserar vi allt mot en tiogradig skala där 0,0 är allt från odrickbart upp till mediokert. Vi ville ha en skala som fångar nyanser av bra, inte nyanser av dåligt.
I princip är det 20-skalan som vi kapat vid 10. Så uppåt 2,0 för ett bra vin, 4,0 för ett mycket bra osv. Sedan är det så med vin att betyg följer pris överlag. Så ett bra köp omkring hundralappen ligger omkring 5,0 med vår skala; hittar du ett uppemot 6,0 är det ett fynd. Omkring 75 kr är ett bra köp ett vin med betyg kring 4,0, ett fynd uppemot 5,0. Osv.
Exakt hur man ska hantera det här vet jag inte. Idealet är ju ett betygssystem med så många eller få nyanser som användaren tycker är meningsfullt. Jag gillar hur Metacritic löst det:
först med färgerna grönt, gult och rött för bra, medel och dålig;
sedan text som anger ytterligare detalj: Universal acclaim, Generally favorable, Mixed or average, Generally negative och Extreme dislike or disgust;
och sist betyg på hundraskalan för den som vill ha ännu finare detalj.
För vin kan man tänka sig att vissa bara bryr sig om ifall ett vin är ett fynd, ett bra köp eller ett som man bör undvika. Andra vill ha en aningen mer detaljerad betygskala för att kunna jämföra med andra viner de har provat. Sedan de som vill ha en skala med decimaler
I Sverige har så gott som varje recensent sin skala, till skillnad från i USA där 100-skalan är såpass etablerad att den används i annonser och på skyltar i butiker.
@plindberg: Kanske är det inte riktigt i linje med sajtens syfte, men jag tänkte det inte i första hand som ett sätt att få en recension på vinet. Jag tänkte det snarare som en hjälp att minnas på ett ställe som förstår vin (det vill säga vet vad det är jag säger till den och hjälper mig att hitta det i ett senare skede). Att jag sen får ett betyg på vinet också är en bonus, men inte något jag räknat med.
Jag tänker så här: Idag drack vi ett vin på Stadsträdgården i Örebro 74359 Kaiken. Jag kunde förstås ha skrivit upp det någonstans och tagit med mig. Jag kunde gjort flera saker, men det gjorde jag inte. (Nu mindes jag att det var från Argentina och började på Ka, vilket gjorde urvalet ganska snävt på bolaget. Men det är en annan sak.) Jag skulle vilja använda det som typ ReadLater eller Evernote fast för vin.
Do I make any sense at all? Jag ropar i min öken. Ingen svarar. Hallå? Hallå!?
(Apropå det. Det måste gå att hacka urlen på Systembolagsnumret. Det är ju helt korrupt att jag får fel där, men inte om jag sätter ut namn och druva efteråt med underscore.)
@kalstrom: Hallå hallå. Jo det är helt och hållet i linje med sajtens syfte. När @svante och jag diskuterat vinsajt tidigare har det varit vår vinkel. Jag har sedan ett par år ett OmniOutliner-dokument med viner jag provat och vill prova. Och det vill jag byta ut mot något smidigare.
Att det inte blev vår vinkel nu har att göra med att vinkeln "Metacritic för vin" innebar att vi kunde släppa något snabbt som ändå är komplett (topplistor för vin, sammanställda från recensioner i media) och inte lider av bootstrapping-problemet (att sajten inte skulle bli användbar förrän tillräckligt många använder den).
Jag har fixat så du kan hacka urlar. Alltid något i väntan på sök.
12 comments so far
Bra idé! Det vore intressant att höra i vilka sammanhang du stöter på viner du vill kolla upp/köpa. När du läser recensioner? När du är ute och käkar? Får du tips på vin av andra? Osv.
1 year ago by plindberg
Smart sajt vinpravda verkar vara. Önskar bara man kunde söka på vinnamn också.
1 year ago by acrylamid
@kalstrom: Ihopkopplat med Android-appen?
1 year ago by HejGustav
Ja, sök kommer. Än så länge är det rätt mycket ett öppet experiment där vi fokuserat på att väga ihop recensioner och sammanställa topplistor för kategori, land och region.
1 year ago by plindberg
När jag är ute och äter. När jag får tips av andra. Inte när jag läser recensioner. Det gör jag sällan. Recensioner av alla slag är ju skit.
1 year ago by kalstrom
@plindberg: Hur fungerar betygssystemet på vinpravda egentligen? 10 är bäst förstår jag men är det viktat mot priset också?
1 year ago by lemonad
@lemonad: Det är ett prisneutralt betyg. Vi neutraliserar TV4 och andra som kör med prisvärdesbetyg. Sedan normaliserar vi allt mot en tiogradig skala där 0,0 är allt från odrickbart upp till mediokert. Vi ville ha en skala som fångar nyanser av bra, inte nyanser av dåligt.
I princip är det 20-skalan som vi kapat vid 10. Så uppåt 2,0 för ett bra vin, 4,0 för ett mycket bra osv. Sedan är det så med vin att betyg följer pris överlag. Så ett bra köp omkring hundralappen ligger omkring 5,0 med vår skala; hittar du ett uppemot 6,0 är det ett fynd. Omkring 75 kr är ett bra köp ett vin med betyg kring 4,0, ett fynd uppemot 5,0. Osv.
Exakt hur man ska hantera det här vet jag inte. Idealet är ju ett betygssystem med så många eller få nyanser som användaren tycker är meningsfullt. Jag gillar hur Metacritic löst det:
För vin kan man tänka sig att vissa bara bryr sig om ifall ett vin är ett fynd, ett bra köp eller ett som man bör undvika. Andra vill ha en aningen mer detaljerad betygskala för att kunna jämföra med andra viner de har provat. Sedan de som vill ha en skala med decimaler
I Sverige har så gott som varje recensent sin skala, till skillnad från i USA där 100-skalan är såpass etablerad att den används i annonser och på skyltar i butiker.
1 year ago by plindberg
@plindberg: Kanske är det inte riktigt i linje med sajtens syfte, men jag tänkte det inte i första hand som ett sätt att få en recension på vinet. Jag tänkte det snarare som en hjälp att minnas på ett ställe som förstår vin (det vill säga vet vad det är jag säger till den och hjälper mig att hitta det i ett senare skede). Att jag sen får ett betyg på vinet också är en bonus, men inte något jag räknat med.
Jag tänker så här: Idag drack vi ett vin på Stadsträdgården i Örebro 74359 Kaiken. Jag kunde förstås ha skrivit upp det någonstans och tagit med mig. Jag kunde gjort flera saker, men det gjorde jag inte. (Nu mindes jag att det var från Argentina och började på Ka, vilket gjorde urvalet ganska snävt på bolaget. Men det är en annan sak.) Jag skulle vilja använda det som typ ReadLater eller Evernote fast för vin.
Do I make any sense at all? Jag ropar i min öken. Ingen svarar. Hallå? Hallå!?
1 year ago by kalstrom
Den var ganska god i alla fall. En nolla på Vinpravda dock: http://vinpravda.se/vin/74359/kaikencabernetsauvignon
1 year ago by kalstrom
(Apropå det. Det måste gå att hacka urlen på Systembolagsnumret. Det är ju helt korrupt att jag får fel där, men inte om jag sätter ut namn och druva efteråt med underscore.)
1 year ago by kalstrom
@kalstrom: Hallå hallå. Jo det är helt och hållet i linje med sajtens syfte. När @svante och jag diskuterat vinsajt tidigare har det varit vår vinkel. Jag har sedan ett par år ett OmniOutliner-dokument med viner jag provat och vill prova. Och det vill jag byta ut mot något smidigare.
Att det inte blev vår vinkel nu har att göra med att vinkeln "Metacritic för vin" innebar att vi kunde släppa något snabbt som ändå är komplett (topplistor för vin, sammanställda från recensioner i media) och inte lider av bootstrapping-problemet (att sajten inte skulle bli användbar förrän tillräckligt många använder den).
Jag har fixat så du kan hacka urlar. Alltid något i väntan på sök.
1 year ago by plindberg
@kalstrom: Nollan på det vinet betyder i det här fallet att vi inte har några recensioner. Borde vara ett streck eller nåt i stället för 0,0.
1 year ago by plindberg